PowerFlex 753 vs 755 : sélection technique, remplacement et guide d'achat

Les PowerFlex 753 et PowerFlex 755 appartiennent à la même série Allen-Bradley PowerFlex 750, mais choisir entre eux ne consiste pas simplement à sélectionner le disque le plus avancé.

Pour de nombreuses applications, le 753 offre déjà le contrôle du moteur, les options de sécurité, la capacité de retour d'information et la flexibilité du système requises. Le 755 devient le meilleur candidat lorsque des exigences telles qu'un mouvement intégré, un EtherNet/IP intégré, une capacité d'option supplémentaire ou une plage de puissance plus large deviennent importantes.

La question pratique n’est donc pas « Quel lecteur est le meilleur ? »

C'est:

Quel variateur correspond au moteur, à la charge, à l'architecture de contrôle, aux exigences de sécurité, aux conditions d'installation et à la stratégie de remplacement de votre machine ?

Si vous n'avez besoin que d'une comparaison plus courte basée sur les fonctionnalités, consultez notre précédentePowerFlex 753 vs 755 : lequel choisir ?.Ce guide va plus loin dans la sélection technique, la vérification du remplacement et les informations que vous devez préparer avant de commander.

Réponse rapide : PowerFlex 753 ou 755 ?

Il s’agit de règles de sélection et non de sélections finales de numéros de catalogue. Le courant du moteur, le régime de service, la tension, les options, le boîtier et les exigences d'application doivent encore être vérifiés avant de commander.

PowerFlex 753 vs 755 en un coup d'œil

La première comparaison utile n’est pas une liste de fonctionnalités marketing. Il s’agit d’une liste de différences qui peuvent réellement modifier la décision technique.

Rockwell spécifie actuellement trois emplacements d'option pour le PowerFlex 753. Pour le PowerFlex 755, Rockwell répertorie EtherNet/IP intégré, cinq emplacements d'option et Integrated Motion sur EtherNet/IP. Les puissances nominales varient en fonction de la classe de tension et du service nominal, de sorte que les valeurs maximales ci-dessus ne doivent jamais être utilisées comme seul critère de dimensionnement.

Ce que les PowerFlex 753 et 755 ont en commun

Le PowerFlex 753 ne doit pas être traité comme un VFD de base simplement parce que le 755 offre plus de capacités d'extension et de mouvement.

Les deux produits font partie de l’architecture PowerFlex série 750 et prennent en charge une commande de moteur industrielle sophistiquée. Ils partagent une philosophie de conception modulaire, des outils d'ingénierie Rockwell, des options de sécurité configurables, des capacités de retour d'information et une intégration avec l'environnement d'automatisation Allen-Bradley plus large.

Ceci est important car une application n'a pas automatiquement besoin d'un 755 simplement parce qu'elle utilise le contrôle vectoriel, les fonctions de sécurité, le retour d'information ou EtherNet/IP.

La bonne décision vient de l’identificationdont les exigences spécifiques dépassent la configuration pratique du 753.

Les différences qui changent réellement votre sélection

1. Plage de puissance et de tension

La puissance est une différence évidente, mais la puissance ne devrait pas être la première ou la seule valeur de sélection.

Rockwell répertorie le PowerFlex 753 entre 380 et 480 V jusqu'à 250 kW et 400 Hp, en fonction de la puissance spécifique. Le PowerFlex 755 va bien plus loin, atteignant des puissances nominales allant jusqu'à 1 400 kW et 2 000 CV dans la classe 380 à 480 V. Les autres classes de tension ont des plages différentes.

Pour un gros moteur en dehors de la gamme 753, la décision peut donc être simple.

Pour les moteurs qui se situent dans la plage des deux variateurs, vérifiez :

• Tension de la plaque signalétique du moteur
• Courant à pleine charge
• kW ou CV
• Exigence de service normal ou de service intensif
• Capacité de surcharge requise
• Tension d'alimentation
• Charge des applications

Une erreur de remplacement courante consiste à faire correspondre un moteur uniquement à la puissance. Deux moteurs ayant la même puissance nominale peuvent avoir des courants à pleine charge et des exigences de fonctionnement différents.

Règle de sélection :utilisez la puissance ou le kW pour établir la plage générale, puis confirmez le variateur par rapport au courant du moteur et au régime de service requis.

2. Contrôle du moteur, rétroaction et mouvement

La question la plus importante n’est souvent pas la taille du moteur, mais ce que la machine a besoin de faire avec le moteur.

Un convoyeur conventionnel peut nécessiter uniquement une accélération, une décélération contrôlée et une vitesse de fonctionnement stable. Une bobineuse ou une machine de conversion peut nécessiter des fonctions précises de contrôle du couple, de retour, de synchronisation ou de position.

Le PowerFlex 755 prend en charge Integrated Motion sur EtherNet/IP via Studio 5000 Logix Designer. Cela le rend pertinent lorsque le variateur doit participer plus profondément à une architecture de mouvement Logix coordonnée.

Ne spécifiez pas le 755 uniquement parce que « le contrôle de mouvement est meilleur ».

Demandez plutôt :

L’application n’a-t-elle besoin que d’une vitesse contrôlée ?

Une régulation précise du couple est-elle importante pour la qualité du produit ?

Un encodeur ou un autre retour est-il requis ?

L'axe a-t-il besoin d'un contrôle lié à la position ?

Le variateur doit-il se coordonner avec les autres axes via l'architecture de contrôle ?

Si vous décidez si l'application doit utiliser un VFD ou une plate-forme servo, notreGuide Kinetix contre PowerFlexaborde cette frontière plus en détail.

3. Intégration d'EtherNet/IP et du système de contrôle

Les deux disques peuvent fonctionner dans un environnement EtherNet/IP, mais leurs architectures standard sont différentes.

Le PowerFlex 753 utilise un module d'option EtherNet/IP lorsqu'un réseau Ethernet est requis. Le PowerFlex 755 inclut EtherNet/IP intégré et prend en charge une intégration Logix plus approfondie, y compris les applications Integrated Motion.

Cette différence est importante lorsque vous planifiez :

• Architecture en anneau au niveau du périphérique
• Intégration du contrôleur
• Remplacement du disque via un système basé sur Logix
• Attribution des emplacements d'options
• Standardisation des machines
• Mouvement sur EtherNet/IP

Si Ethernet n'est requis que pour la communication de base, cela ne justifie pas automatiquement un 755.

Si le réseau fait partie de l'architecture de mouvement et d'automatisation de la machine, le 755 devient bien plus pertinent.

4. Capacité d'E/S et d'emplacement d'option

Le nombre d'emplacements d'option semble être une spécification mineure jusqu'à ce que plusieurs exigences doivent exister dans le même lecteur.

Le PowerFlex 753 propose trois emplacements en option. Le PowerFlex 755 en propose cinq.

Considérons une machine qui nécessite une combinaison de :

• Retour du moteur
• Fonctions de sécurité
• E/S numériques ou analogiques supplémentaires
• Communications
• Alimentation auxiliaire
• Expansion future

La question n’est pas simplement : « De combien de cartes d’options ai-je besoin aujourd’hui ?

C'est aussi :

Quelle marge de configuration doit rester une fois les options requises installées ?

Pour une machine simple, trois emplacements peuvent être plus que suffisants. Pour une configuration utilisant plusieurs fonctions de retour, de sécurité, de communication et d'E/S, la capacité supplémentaire du 755 peut influencer l'architecture.

5. Exigences de sécurité

La sécurité doit être sélectionnée à partir de l'évaluation des risques de la machine, et non à partir de l'hypothèse selon laquelle le modèle plus grand est automatiquement plus sûr.

Le PowerFlex 753 prend en charge des options telles que Safe Torque Off et Safe Speed ​​Monitor. Rockwell répertorie l'option Safe Torque Off à PLe, SIL3, catégorie 3.

Le 755 prend également en charge plusieurs configurations de sécurité, y compris des options destinées à une intégration plus étroite avec une architecture de sécurité basée sur Logix.

Avant de sélectionner le variateur, définissez la fonction souhaitée :

• L’arrêt sécurisé du couple est-il suffisant ?
• La vitesse doit-elle être surveillée en toute sécurité ?
• La machine utilise-t-elle un contrôleur de sécurité ?
• La sécurité intégrée du réseau est-elle requise ?
• La charge introduit-elle des considérations particulières en matière de freinage ou de charge suspendue ?

Le lecteur doit respecter les exigences de sécurité. L’exigence de sécurité ne doit pas être inventée une fois que le variateur a déjà été choisi.

6. Boîtier et environnement d'installation

Un disque techniquement adapté peut toujours constituer un mauvais remplacement s'il ne convient pas à l'installation.

Avant de commander, confirmez :

• Exigence de boîtier IP ou NEMA
• Cadre et disposition de montage
• Dimensions de l'armoire
• Conditions de ventilation et thermiques
• Poussière ou contamination
• Accès au câble
• Autorisation d'entretien
• Environnement de destination

Rockwell propose les 753 et 755 dans plusieurs configurations de boîtier et de montage, le numéro de catalogue exact est donc important.

Pour un projet de remplacement, photographiez la plaque signalétique du variateur existant, l'armoire, le dispositif de montage, les cartes d'option et le câblage visible avant de retirer l'ancienne unité.

Choisissez par application, pas par numéro de modèle

Les noms de candidatures sont des points de départ utiles, mais ils ne constituent pas des règles de sélection définitives.

Une pompe ne nécessite pas automatiquement un 753, et une grue ne nécessite pas automatiquement un 755. L'application vous indique les questions à poser. Les exigences électriques et de contrôle déterminent la transmission finale.

Un cadre décisionnel en 7 étapes pour PowerFlex 753 vs 755

Étape 1 : Lire la plaque signalétique du moteur

Enregistrez la tension, le courant à pleine charge, les kW ou HP, la fréquence et le régime. Une photo claire de la plaque signalétique du moteur est généralement plus utile qu'une description telle que « Moteur de 30 kW ».

Étape 2 : Identifiez la charge

Déterminez si l'application est à couple variable, à couple constant, à haute inertie, régénérative, suspendue ou coordonnée avec un autre axe.

Cela affecte les exigences en matière de surcharge, de freinage, de contrôle et de sécurité.

Étape 3 : Définir les performances de contrôle requises

Séparez la régulation simple de la vitesse du contrôle du couple, du retour d'information, du positionnement et du mouvement coordonné.

Ne payez pas pour des fonctionnalités de mouvement que la machine n'utilisera jamais.

Étape 4 : Répertorier les exigences en matière d'E/S et de commentaires

Notez chaque interface requise avant de sélectionner les modules d’option.

Incluez les E/S analogiques et numériques, les exigences en matière d'encodeur ou de retour, la sécurité, les communications et toutes les fonctions auxiliaires.

Étape 5 : Définir l'architecture du réseau

Identifiez le contrôleur, le protocole de communication, les exigences DLR, l'intégration Logix, les exigences de mouvement et si le projet est nouveau ou remplace un variateur en réseau existant.

Étape 6 : Définir la sécurité avant de sélectionner les options

Utilisez l'évaluation des risques de la machine pour établir les fonctions de sécurité requises.

Ne choisissez pas une carte de sécurité simplement parce qu’elle est disponible.

Étape 7 : Vérifier l'environnement, la disponibilité et le coût total

Ce n'est qu'une fois la liste technique terminée que vous pourrez comparer le boîtier, la configuration exacte, l'approvisionnement, le délai de livraison, les travaux de mise en service et le coût total d'installation.

Pour une vue plus large des familles PowerFlex, consultez notreGuide PowerFlex série 7 : modèles, fonctionnalités, sélection et migration.

Nouveau projet ou remplacement : la décision est différente

Pour une nouvelle machine

Un nouveau design vous offre plus de liberté.

Vous pouvez évaluer si l'application appartient à une plate-forme de la famille PowerFlex 525, 753, 755 ou 755T en fonction des exigences actuelles.

Tenez compte de l’expansion future, de la standardisation, de l’architecture réseau, de la stratégie en matière de pièces de rechange et du cycle de vie prévu de la machine avant de vous lancer dans la famille de disques.

Pour un remplacement PowerFlex 753 ou 755 existant

Ne présumez pas qu’une puissance égale rend deux entraînements interchangeables.

Vérifier:

• Numéro de catalogue complet existant
• Tension et courant
• Cadre et dimensions physiques
• Modules optionnels
• Câblage E/S
• Retour
• Configuration de sécurité
• Architecture réseau
• Jeu de paramètres
• Configuration du micrologiciel et du contrôleur

Un remplacement de même modèle et un remplacement d'ingénierie entre familles sont des projets différents.

Jusqu'à ce que ces éléments soient vérifiés, traitez un changement de 753 à 755 ou de 755 à 753 comme une modification technique, et non comme une substitution plug and play.

Migration depuis PowerFlex 70 ou 700

Une migration héritée ajoute une autre couche.

Vérifiez les caractéristiques électriques, l'installation physique, les communications, le câblage de commande, les commentaires, les paramètres et la sécurité avant de sélectionner un 753 ou un 755.

NotreGuide PowerFlex 700 contre 700S contre 700Hpeut aider à identifier la plateforme existante avant de planifier une migration.

20F vs 20G : ce que vous dit le numéro de catalogue

Les premiers caractères fournissent un identifiant de famille utile :

• 20F identifie la famille PowerFlex 753
• 20G identifie la famille PowerFlex 755

Mais 20F ou 20G ne suffisent pas à eux seuls pour passer une commande.

Le numéro de catalogue complet contient des informations relatives à la configuration électrique et physique. Avant de confirmer un remplacement, vérifiez la chaîne complète ainsi que la tension, le courant, le boîtier, le service et les options installées.

Si vous disposez de l'ancien numéro de catalogue mais que vous ne savez pas comment il correspond à l'application, utilisez le numéro de catalogue plus large.Allen-Guide de sélection, de remplacement et d'approvisionnement des VFD PowerFlex Bradleycomme prochaine référence interne.

Quand ni le PowerFlex 753 ni le 755 ne sont le bon choix

Parfois, le meilleur résultat d’une comparaison est de décider qu’aucun des deux produits n’est le bon point de départ.

Pour une machine plus petite avec un contrôle de vitesse simple, des besoins d'extension limités et une architecture de contrôle plus simple, une plate-forme PowerFlex compacte telle que le PowerFlex 525 peut mériter d'être évaluée.

À l'autre extrémité, les applications nécessitant la technologie TotalFORCE, la régénération, l'atténuation des harmoniques ou une architecture de bus commune devraient s'orienter vers la famille PowerFlex 755T.

Rockwell positionne la famille 755T autour du contrôle TotalFORCE et comprend des solutions pour la régénération, l'atténuation des harmoniques et les systèmes de bus communs.

Choisissez la plateforme parce que l'application nécessite son architecture, et non parce que le numéro de modèle semble plus récent.

Comparez le coût total d'installation, et pas seulement le prix

Le prix unitaire ne représente qu'une partie d'un projet PowerFlex.

Une comparaison réaliste peut inclure :

• Coût de base du lecteur
• Modules optionnels requis
• Matériel de sécurité
• Ingénierie et programmation
• Mise en service
• Modification du panneau
• Travail migratoire
• Temps d'arrêt de production
• Stratégie de pièces de rechange
• Risque de livraison

Un 753 avec plusieurs options requises peut créer une nomenclature totale différente de celle attendue. Un 755 peut coûter plus cher au niveau du disque mais réduire d'autres compromis d'intégration dans une application qui a réellement besoin de son architecture.

Pour les projets de remplacement, les modifications physiques et les temps d'arrêt peuvent être plus importants que la différence de prix initiale entre les deux disques.

Liste de contrôle de l'acheteur PowerFlex 753/755

Avant de demander une vérification de stock, un examen de compatibilité ou un devis, préparez les informations suivantes :

Si vous disposez déjà d’un numéro de catalogue 20F ou 20G complet, envoyez-le d’abord.

Si le numéro de pièce n'est pas clair, envoyez des photos claires des plaques signalétiques du variateur et du moteur ainsi qu'une brève description de la machine.

Shenzhen Chentuo Technology fournit des VFD, des automates programmables, des IHM et d'autres produits d'automatisation industrielle Allen-Bradley pour des clients internationaux. Les acheteurs qui connaissent déjà la famille recherchée peuvent également parcourir notreAllen-Catégorie de produits Bradley VFDavant de demander un devis.

Recommandation finale : laquelle devriez-vous choisir ?

Évaluer lePowerFlex 753lorsque l'application nécessite un contrôle moteur de classe architecture performante mais n'a pas besoin du mouvement intégré du 755, de l'architecture Ethernet intégrée, d'une capacité d'option supplémentaire ou d'une plage de puissance plus large.

Évaluez le PowerFlex 755 lorsque le mouvement intégré, une intégration Logix plus approfondie, EtherNet/IP intégré, cinq emplacements en option ou des exigences de puissance plus élevées affectent sensiblement la conception de la machine.

Allez au-delà des deux en passant à la famille PowerFlex 755T lorsque le projet nécessite TotalFORCE, une régénération, une atténuation des harmoniques ou une architecture d'alimentation associée.

La décision finale entre PowerFlex 753 et 755 doit ensuite être vérifiée par rapport au moteur exact, au service, aux options, aux exigences de sécurité, au boîtier et au numéro de catalogue avant de passer une commande.

Si vous possédez déjà un variateur existant, l'étape suivante la plus utile consiste à envoyer le numéro de catalogue complet, la plaque signalétique du moteur, la quantité et le pays de destination pour vérifier la compatibilité et la disponibilité.

FAQ

 

 

Quelle est la principale différence entre les PowerFlex 753 et 755 ?

Le PowerFlex 753 est couramment utilisé pour le contrôle de moteur de classe architecture générale et comprend des E/S intégrées avec trois emplacements en option. Le PowerFlex 755 fournit EtherNet/IP intégré, cinq emplacements en option et Integrated Motion sur EtherNet/IP. Le bon choix dépend de laquelle de ces différences affecte réellement votre application.

Le PowerFlex 753 intègre-t-il-EtherNet/IP ?

Non. Rockwell répertorie un module d'option EtherNet/IP à double port pour le PowerFlex 753. Le PowerFlex 755 dispose d'un port EtherNet/IP intégré, avec une capacité d'option réseau supplémentaire disponible si nécessaire.

De combien d’emplacements d’options disposent les PowerFlex 753 et 755 ?

Le PowerFlex 753 dispose de trois emplacements pour options. Le PowerFlex 755 en possède cinq. L'importance pratique dépend du nombre de fonctions de retour d'information, de sécurité, d'E/S, de communication et auxiliaires requises par votre configuration.

Un PowerFlex 755 peut-il remplacer un PowerFlex 753 ?

Peut-être, mais ne considérez pas cela comme un remplacement automatique. Vérifiez la tension, le courant, le cadre, le montage, le câblage, les options installées, les commentaires, la sécurité, la configuration du réseau, les paramètres et le micrologiciel. Un remplacement entre familles doit être traité comme une modification technique jusqu'à ce que la compatibilité ait été confirmée.

Quelle est la différence entre 20F et 20G ?

20F identifie la famille PowerFlex 753, tandis que 20G identifie la famille PowerFlex 755. Le reste du numéro de catalogue est toujours nécessaire pour déterminer la configuration électrique et physique exacte, il n'est donc pas recommandé de commander à partir du seul préfixe de famille.

Quand dois-je choisir un PowerFlex 755T au lieu d’un PowerFlex 755 ?

Évaluez la famille 755T lorsque les exigences incluent la technologie TotalFORCE, la régénération, l'atténuation des harmoniques, l'architecture de bus commune ou des solutions d'alimentation hautes performances associées. Un PowerFlex 755 standard reste approprié pour de nombreuses applications nécessitant un mouvement intégré ou une intégration Logix plus approfondie sans ces exigences supplémentaires en matière d'architecture d'alimentation.

Consultation gratuite